Gulyás Gergely: Családos ember a Pride közelébe nem szokott menni
Mai kormányinfó:
Ezek voltak a fontosabb állítások Gulyás Gergely tolmácsolásában:
- A kétgyermekes anyák szja-mentessége 120 milliárd forintot fog igényelni a jövő évi költségvetésben, de Gulyás a többi szja-mentességet is részletezte;
- Kiderült, hogy László András EP-képviselő lesz a kormány USAID-et vizsgáló kormánybiztosa – Gulyás szerint ő tényfeltáró munkát fog végezni, és az első feladata lesz, hogy Amerikába utazzon;
- Azt, hogy ő korábban a Megafonnál dolgozott, Gulyás nem látta problémásnak, és azt is hozzátette, onnan tudja, hogy a Megafon nem kapott külföldről pénzt, hogy a Megafon ezt mondta;
- Alaptörvénybe írják, hogy a gyerekek testi, szellemi és erkölcsi fejlődéséhez való joga az élethez való jogon kívül mindennél előrébb való, és alkotmányba foglalják a kábítószer-használat tilalmát is;
- Gulyás leszögezte, abban a köztéri formában, ahogy eddig ismertük, Pride nem lesz a jövőben, szerinte a fellépést a „józan ész” indokolja;
- Arról is beszélt, hogy szerinte a gyülekezési jog és a gyerekek fejlődéshez való joga közötti kollíziót kell feloldani. Azt nem árulta el, hogy pontosan mi lehet helyette – arra a kérdésre, hogy miért nem tiltották be az előző Trump-adminisztráció alatt, azt mondta, „akkor kisebb volt a mozgástér”;
- A miniszter a Magyar Nemzet korábbi értesülésével ellentétben azt mondta, nem fognak kitiltani magyar állampolgárokat külföldi pénzek elfogadása miatt;
- Gulyás szerint Orbán húsvéti nagytakarítása tovább tarthat húsvétnál, de ehhez már egy szike is elég, mert a USAID-hálózat csápjait Washingtonban kezdték el levágni;
- Gulyás a Tiborcz gazdagodásáról szóló filmről, A dinasztiáról azt mondta, nem látta. Szerinte „ha nem a miniszterelnök veje lenne, akkor ez a film nem készült volna el”;
- Gulyás azt mondta, amint béke lesz, vége lesz a háborús veszélyhelyzetnek;
- Gulyás nem tudja, mennyibe kerül az államnak a nyugdíjasok áfavisszatérítése.
Gulyás: A józan ész indokolja a Pride elleni fellépést
A józan ész indokolja, hogy miért lépnek fel a Pride ellen, családos ember a Pride közelébe nem szokott menni, mondta Gulyás. Szerinte az alaptörvény-módosítás nem sérelmes, ha az ebből következő jogalkalmazás sérelmes lesz, akkor rendelkezésre áll a jogorvoslat. A józan ész Gulyás szerint jogilag egy létező fogalom, minden jogértelmezés azon alapszik, hogy azt józan ítélőképességgel azokat a jogszabályokat alkalmazzuk, amelyeket a törvényhozás vagy a kormány rendeleti szinten megalkotott.
A miniszter szerint az előző Trump-adminisztráció alatt az az átmenet, ami most pár nap alatt lezajlott, 2016 és 2020 között 2-3 évig tartott, nem ment ilyen gyorsan és világosan az átállás, mint most, ezért nem korlátozták akkor a Pride-ot. Arra a kérdésre, hogy miért nem tiltották be még 2019-ben sem, Gulyás azt válaszolta, hogy úgy érezték, nem volt akkora a mozgásterük, mint most. De szerinte nem lehet azzal vádolni senkit a Fideszben, hogy támogatnák a Pride-ot.
www.telex.hu/Flachner Balázs
