Mennyire lenne durva, ha Orbán tényleg betiltaná a Pride-ot?
„Természetesen nem engedhetünk, nem mondhatunk le a gyermekeink védelméről sem, hiába rángatnak bíróság elé Luxembourgban. Sőt, azt javaslom, itt menjünk át ellentámadásba. Írjuk bele az alkotmányba, hogy az ember vagy férfi, vagy nő, és pont. Sőt, azt tanácsolom, hogy a Pride szervezői ne bajlódjanak az idei felvonulás előkészítésével. Kidobott pénz és idő, mindegy, mit mond Weber körzetparancsnok és az ő magyar ügynökei” – mondta Orbán Viktor tapsvihar és ováció közepette az évértékelőjén.
A miniszterelnök szombati kijelentéseinek bőven voltak előzményei, Magyarországon és a magyar kormánnyal jó viszonyt ápoló országokban is, de az így is érdekes, hogy Orbán már nyíltan fenyegeti a Pride-ot. A szervezők közleményükben azt írták, az elmúlt harminc évben többször megpróbálták már betiltani a menetet, de sosem jártak sikerrel, és természetesen az idei felvonulást is hónapok óta szervezik már.
Az nem derült ki, hogy a kormány hogyan tiltaná be a Pride-ot, és az sem biztos, hogy erre van módja és ideje, hiába kérte a Mi Hazánk elnöke, Toroczkai László az örökös betiltást az Országgyűlés hétfői ülésén. Gulyás Gergely azóta azt is mondta, hogy Orbán nem beszélt teljes tiltásról, csak a felvonulás jelenlegi formáját kifogásolják, de ha mégis ez történne, Magyarország egyedül lenne Európában.
De nézzük az előzményeket. A Fidesz 2020-ban írta bele az alkotmányba, hogy „az apa férfi, az anya nő”, majd elfogadták a melegellenessé eltérített pedofiltörvényt, megnehezítve ezzel a szexuális kisebbségek örökbefogadását, gyereknevelését és életét – holott semmi nem támasztja alá, hogy a szivárványcsaládokban felnövő gyerekek helyzete hátrányos lenne. A kegyelmi botrány és az egyházi szexuális visszaélések miatt azóta is folyton aktuális volt a téma, és a törvény – ami miatt kötelezettségszegési eljárás indult az EU-ban – is tovább szigorodott.
Orbán viszont a hétvégén látványosan sebességet váltott a kérdésben, alighanem azért, mert a magyar kormány első számú példaképévé avanzsált Donald Trump a hatalomra kerülése óta hozott egy rendeletet arról, hogy két nem létezik, és ez utólag nem megváltoztatható – ezzel egyébként biológiailag véletlenül minden amerikait nővé nyilvánított, de a gyakorlatban működik a dolog, a transznemű színésznő, Hunter Schafer például hivatalosan már férfi. A rendeletet Orbán is méltatta, és a jelek szerint úgy érzi, az amerikai elnökkel és a világ leggazdagabb emberével a háta mögött már ő is megteheti ugyanezt, ha már szerinte ők lettek az „új mainstream”.
Trump ugyanakkor olyan rendeletet nem írt alá, amivel a Pride hónapját tiltotta volna be – bár terjedtek erről szóló álhírek a beiktatása után –, és bár a nagykövetségeken tényleg betiltotta a szivárványos zászlókat, ezt sem ő találta ki, a tavaly márciusban elfogadott, a költségvetésről szóló törvénybe erőszakolták bele a republikánusok. Orbán tehát még a nagy harcostársánál is tovább menne a szexuális kisebbségek üldözésében, és ha nem csak azért fenyegetőzött, hogy szépen megtapsolják, hanem tényleg be is tiltja a Pride-ot, azzal Magyarország különös társaságba fog kerülni.
Az OutRight Action International nevű, a szexuális kisebbségek jogaival foglalkozó nonprofit szervezet ide kattintva elérhető térképe szerint Európában konkrétan egyetlen ország sincs, ahol ne tartanák a Pride-ot. Náluk a túlnyomórészt muszlim vallású Koszovó az egyetlen ország, amely pirossal szerepel, de valójában ott is van Pride, 2017 óta tartják a fővárosban, Pristinában. A legtöbb európai országban több városban is tartanak Pride-ot, és Magyarország is ezek közé tartozik, Budapest mellett Pécsen szokott még lenni ilyen felvonulás. Ezenkívül vannak országok, ahol csak bizonyos években volt tiltás, vagy ahol így is tartottak valamilyen felvonulást:
Szerbiában 2001-ben tartottak először felvonulást Belgrádban, amit szélsőjobboldali tüntetők és ultrák vertek szét, és ugyanez történt 2010-ben is, ami után be is tiltották az eseményt. 2013-ban viszont az alkotmánybíróság kimondta, hogy a tiltás jogellenes, így 2014 óta 2020-at leszámítva minden évben volt Pride az országban;
Törökországban 2015 óta minden évben betiltják a Pride-ot „a biztonságra és a közrend megzavarására” hivatkozva, de illegálisan így is rendre megvalósul valamilyen formában. Az előző két évben a szervezők komoly erőfeszítéseket tettek, hogy átverjék a rendőröket, és mindkétszer több százan vettek részt a felvonulásokon Isztambulban – 2023-ban 113, 2024-ben 11 embert tartóztattak le ezekkel összefüggésben;
Oroszországban 2006 és 2011 között voltak felvonulások, dacára annak, hogy előzetesen egyiket sem engedélyezték, hiába próbálták több helyszínre is bejelenteni őket a hatóságoknál. A felvonulásokon gyakoriak voltak az agresszív ellentüntetők, 2011-ben például csak pár percig tudtak vonulni egy ultraortodox csoport támadása miatt. A rendőrség végül 30 résztvevőt tartóztatott le. 2012 júniusában Moszkvában száz évre betiltották a Pride-ot.
Az oroszoknál azóta nincs Pride, ahogy természetesen Belaruszban sem, globálisan nézve pedig ide tartozik a legtöbb arab, óceániai és afrikai ország is – ezekben az országokban jellemzően eleve illegális a homoszexualitás, a Közel-Keleten több helyen halálbüntetéssel is sújthatják, ha pedig nem ez a helyzet, jellemzően a török és az orosz stílusú, mondvacsinált indokokra hivatkozó tiltásokról van szó. Kivételek vannak, az arab országok közül Libanonban egyedi módon évek óta vannak Pride felvonulások, de a régiót tekintve Izraelt is meg kell említeni. Afrika déli részén is nagyobb az elfogadás, Dél-Afrikában, Namíbiában, Botswanában és Angolában is tartják a Pride-ot.
Ázsia távol-keleti részén Mongóliában vannak Pride-hoz kapcsolódó események. Kína tiltja a Pride-ot, de 2020-ig Sanghajban voltak LMBTQ-események, és a különleges közigazgatási területnek számító Hongkongban is rendszeresen tartják a Pride-ot, amit legutóbb tavaly novemberben rendeztek meg. A kontinens déli részén többek közt Indiában és Pakisztánban is létező dolog a Pride, más országokban viszont komoly felháborodást váltanak ki az LMBTQ-megmozdulások. Elég csak arra gondolni, amikor Malajziából kitiltották a The 1975-ot, miután Matty Healy énekes a színpadon tüntetőleg lesmárolta a basszusgitárost az ország melegellenes kormánya miatt.
Magyarországon is előfordult már, hogy megpróbálták betiltani a Pride felvonulást. A BRFK 2011-ben és 2012-ben is arra hivatkozva döntött így, hogy szerintük a közlekedést más útvonalon nem lehetett volna biztosítani. Erről a bíróság már 2011-ben is kimondta, hogy megalapozatlan, és utólag engedélyezték is a felvonulást, 2012-ben pedig nem meglepő módon megint ugyanez játszódott le. 2014-ben a Fővárosi Törvényszék kimondta: a rendőrség diszkriminálta a melegeket, és ellenséges környezetet alakított ki irántuk azzal, hogy megpróbálta betiltani a felvonulást.
Az tehát látszik, hogy a kormánynak vannak lehetőségei, különösen az orosz példa lehet csábító, de egy EU-s tagállamban azért ennél még mindig jóval nehezebb lesz a dolguk. Majercsik Jojó, a Budapest Pride szóvivője a 24.hu-nak azt nyilatkozta, nem tudják, pontosan mit akarnak Orbánék, de három dolog jöhet szóba: módosítják a gyülekezési törvényt és/vagy a békés gyülekezést alapjogként biztosító Alaptörvényt, vagy egyszerűen utasítják a rendőrséget, hogy tiltsa be a megmozdulást. Azt is hozzátette,
ez szerinte nemcsak a Pride-ról szól, hanem minden magyar ember gyülekezési jogáról, és arról, hogy van-e még Magyarországon demokrácia.
Hogy a kormány előtt álló három elméleti lehetőségből előbbi kettőre van-e idő, és lehetséges-e úgy megtenni, hogy azzal csak a Pride-ot tiltsák be, kétséges. A Telexnek nyilatkozó alkotmányjogász szerint nem is látszik, hogy a belengetett alkotmánymódosításból hogy lehetne levezetni a Pride betiltását, így elképzelhető, hogy a hatóságok próbálják meg lehetetlen helyzetbe hozni a szervezőket. A rendőrségi tiltást viszont a szervezők biztosan bíróságon támadnák meg, és a korábbi esetekből kiindulva valószínűleg nyernének is.
Az is lehet, hogy a kormány egy negyedik dolgot húz elő a kalapból – Gulyás Gergely szerint Orbán nem beszélt teljes tiltásról, szerinte „a cél az, hogy olyan keretek között, ahogy eddig megrendezték a Pride-ot, ne lehessen megrendezni”. Tehát a kormányzat valószínűleg nem szeretné, ha az Andrássy úton tartanák meg a rendezvényt, de az nem derült ki, hogy ehelyett egy zárt teret tartanának-e megfelelőnek, és az sem, hogy milyen jogszabályokon változtatna a kormány.
A szerdai kormányülésen – és ha még szükséges, akkor a rá következő kormányülésen – napirenden lesz a téma, és csak ezután nyújtják be az ezzel kapcsolatos jogszabálymódosítási javaslatot, szóval még várni kell, hogy kiderüljön, Magyarország ebben is az orosz példát szeretné-e követni; ugyanúgy, ahogy várni kell a készpénz belengetett alkotmányos védelmének részleteire is.
