Steiner Kristóf a transzjogi tüntetésen: Mindegy, hogy Orbán mit akar betiltani, mert Pride lesz
Míg a budai Várkert Bazárban Orbán Viktor az évértékelőjén éppen bejelentette, hogy a magyar Alaptörvény szerint az ember kizárólag férfi vagy nő lehet majd, és kilátásba helyezte a Pride betiltását is, a pesti belvárosban a transzjogok védelmében vonult fel egy néhány száz fős tömeg.
A szombat délutánra szervezett szolidaritási tüntetésre a szervezők szerint azért volt szükség, mert a kormánynak továbbra is célja, hogy „a transz kisebbséget démonizálja és megalázza, és a szabad élethez való jogaikat eltiporja”. A tömeg délután 3 órától gyülekezett a Kálvin téren, majd az „erősebbek vagyunk a gyűlöletednél” és az „elég az elnyomás, itt a transz lázadás” szólamokat skandálva vonult át a Kossuth térre.
De úgy tűnt, Orbán ígéreteiről menet közben nem értesültek, erre ugyanis egy felszólaló sem tért ki később a beszédében. A tömegben álló Steiner Kristóf is csak tőlünk tudta meg a miniszterelnök tervét a Pride betiltásáról, az újságíró-aktivista pillanatnyi csodálkozás után azt mondta: végül is nem lepi meg, de szerinte teljesen mindegy, hogy Orbán mit akar betiltani, mert Pride lesz.
„Minél több jogot vesznek el tőlünk, mi is annál radikálisabb módszerekkel fogjuk megmutatni, hogy eltörölhetetlenek vagyunk. Lehet, hogy nem ad engedélyt a felvonulásra, de azt a szellemiséget, ami a mai meneten is érezhető, vagy azokat a csoportokat, akik egyre hangosabban hallatják a hangjukat, nem fogja tudni elhallgattatni sem Orbán Viktor, sem Trump, sem Putyin.”
A miniszterelnök másik belengetett ötletéről, az alkotmányban rögzített férfi és női nem kizárólagosságáról Steiner azt mondta: ezzel a narratívával olyan embereket is eltörölnek, akik biológiailag sem sorolhatók be egyik vagy másik oldalra, ráadásul azt is megtiltják nekik, hogy eldönthessék, mivel szeretnének azonosulni. Majd megismételte, hogy az elnyomásra szerinte csak radikális eszközökkel lehet válaszolni.
A menet szervezői, a Queers for Liberation, az Ökofeminista kollektíva, a Feminista Akció, a Diverse Youth Network, az Anarchista Diákmozgalom és a Varjú Kollektíva előzetes közleményükben azt írták, a transz közösséget jelenleg a társadalmi biztonságot fenyegető tényezőként állítják be, akik tönkre akarják tenni a magyar családokat. Szerintük azonban „a transz és gender diverz emberek nem a nyugat kísérlete a társadalom meggyengítésére”, ellenben transz emberek mindig is léteztek, független attól, hogy egy kormány elfogadja-e őket vagy sem. „Nem fogjuk hagyni, hogy gyűlöletkeltésre és hatalmi játékra használjanak minket” – fogalmaztak.
A Queers for Liberation szervezet egyik tagja beszédében azt mondta, a transzneműek a személyi iratokban az elhíresült 33-as paragrafus miatt lesújtó mennyiségű zaklatást szenvednek el az online és a való életben is. És a legtöbb ilyen esetben nem tudnak segítséget kérni, mert nem hisznek nekik és nem bízhatnak a hatóságokban sem.
A magyar kormány 2020-ban, a 33. paragrafus néven ismertté vált rendeletben tiltotta meg a születési nem jogi megváltoztatását, a törvény így ellehetetleníti a nemi átalakító műtétek jogi elismerését, vagyis azt, hogy a transz emberek a hivatalos dokumentumaikban (banki, munkahelyi, biztosítási stb.) is érvényesíthessék a nem- és névváltoztatást. Ezzel szemben a nemi átalakító beavatkozások elvégzése nem tilos hazánkban, pontosabban nem rendelkeznek külön róla a törvények. A transzneműséget megállapító pszichiátriai és pszichológiai szakvélemény birtokában nagykorú állampolgárok kezdeményezhetnek ilyen beavatkozásokat, azonban Magyarországon alig néhány szakember van, akik magánpraxisban vállalnak ilyen beavatkozást.
Az Anarchista Diákmozgalom transznemű felszólalója az arcát eltakarva, háttal állt a közönség elé, és azt mondta: nem ő választotta ezt az életet, vagy azt, hogy az iskolájában folyamatosan zaklassák, vagy munkákból utasítsák el. A 33-as paragrafus miatt a választott neve nem szerepelhet a dolgozatán, vagy az igazolványán, ami másnak nem számít, neki viszont fontos lenne. Szerinte a transz közösség alig néhány százaléka bánja meg a tranzíciós műtétet, miközben erre hivatkozva nem engedélyezik a beavatkozást.
„Több ember bánja meg a Harry Potter-tetoválását, mint a tranzíciót.”
A legtöbb beszédben megemlítették a kiskunhalasi orvosok ügyét is. A rendőrség január végén tartóztatott le két orvost, akik illegális nemátalakító műtéteket végeztek titokban a Kiskunhalasi Semmelweis Kórházban. Az orvosokat vesztegetés elfogadásával gyanúsítják, valamint azzal, hogy a privát ellátást egy állami kórházban végezték. A letartóztatott orvosok egyike, egy kiskunhalasi doktornő a transzegészségügy egyik fontos szereplője volt. Az orvos ellen felhozott vádakat az egyik felszólaló koholtnak nevezte, egy másik pedig azt mondta, egy olyan embert vittek el bilincsben, aki több száz transznemű személynek segített.
„A transzneműek szabadsága mindenki jólétének ügye, mert mindig a marginalizált csoportok azok, akiken a diktatúrák tesztelik az erejüket. A puszta tény, hogy létezünk, szerintük fenyegetés a keresztény-konzervatív heteronarmatív renddel szemben, amely azt akarja, hogy mindenkit bele lehessen rakni végtelen egyszerű dobozokba. Bárki, aki ezeken a dobozokon kívül akar élni, megszegi ezeket a szabályokat” – fogalmazott egyikük.
A Labrisz Egyesület képviselője is a szolidaritásáról biztosította a transz közösséget és azt mondta:
„Ellenségek vagytok, bár nem világos, kinek is az ellenségei. Nap mint nap emberfeletti bátorsággal léteztek a mindennapokban, és bátorságot adtok nekünk is.”
Szerinte most el akarják venni tőlük azt, amiért az LMBTQ-emberek generációi küzdöttek, és egy idejétmúlt világrendet akarnak mindenkire erőszakolni, amelyben a fehér, ciszhetero férfiak kezében van minden hatalom, míg „a nők a konyhában robotolnak és szexuális tárgyként funkcionálnak”.
Végül felolvasták a transzneműek követeléseit, nyolc pontban: vonják vissza a 33-as paragrafust; vonják vissza a 2021-es propagandatörvényt, ami összemossa az LMBTQ-közösséget a pedofilokkal; vezessenek be uniszex névlistát; a nemi megerősítő eljárás önazonosítás alapján történhessen; az orvosi nem megerősítésének ne lehessen feltétele a pszichiáteri szakvélemény; tiltsák be a reparatív terápiát; a nemi megerősítő műtétek legyenek tb-támogatottak; engedjék szabadon a kiskunhalasi doktornőt. Emellett többen azt üzenték a résztvevőknek, hogy ne féljenek, szerveződjenek, és a dühüket alakítsák inkább cselekvéssé.
