Sérelemdíjat kap két Pride-szervező, mert valótlanul pedofíliával vádolták őket
A napiujsag.hu megsértette Filó Mariann és Hrubi Zita jogait, amikor azzal vádolták őket, hogy kiskorúakról szándékosan készítettek videófelvételeket.
A Háttér Társaság közleménye szerint a Debreceni Törvényszék kimondta, hogy a napiujsag.hu megsértette a Budapest Pride két szervezőjének a jó hírnévhez és becsülethez fűződő jogát. Az oldalon publikált cikkben valótlant állítottak azzal kapcsolatban, hogy miért készítettek kiskorúakról felvételeket egy strandon, szexuális orientációjukat is összemosták a pedofíliával.
2023-ban történt az eset, amikor Filó Mariann és Hrubi Zita egy balatoni strandon pihentek. A Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom diáktábora éppen ekkor vonult be a strand területére. A Pride két szervezőjét a kísérő szülők is észrevették, kölcsönös szóváltás alakult ki, egymásról videófelvételeket is készítettek a felek. A napiujsag.hu ezzel a címmel hozta le az esetet: „A Budapest Pride szervezője pedofil indíttatásból készíthetett felvételeket egy ifjúsági tábor résztvevőiről?”
A cikk azt taglalta, miszerint a a Pride-szervezők kiskorúak elleni visszaélés céljából készítették a felvételeket, továbbá azzal is vádolták őket, hogy hazugságokat terjesztenek a történtekről. Mindemellett szexuális irányultságukat is bírálták. Az érintettek ezért a Háttér Társaság közreműködésével személyiségi jogi pert indítottak a valótlan, jó hírnevüket és becsületüket sértő állítások miatt.
A Debreceni Törvényszék az ügyben hozott ítéletében hangsúlyozta, hogy a cikk kiskorúak elleni visszaéléssel kapcsolatos állítása egyértelműen tényállításnak tekinthető, és a perben nem nyert bizonyítást, hogy a Pride-szervezők valóban a cikk szerzője szerinti céllal készítettek felvételeket. A pedofília társadalmi megvetettségét is figyelembe véve az ezzel való gyanúsítás sértheti a jó hírnevet, és ebben az esetben ezt a bíróság meg is állapította. A törvényszék szerint emellett egyértelműen becsületsértő az, hogy a cikk a felperesek szexuális irányultságára lealacsonyító kifejezést használ, és azt összemossa a gyermekek terhére elkövethető bűncselekményekkel.
Mindemellett a portál főoldalán 24 órán keresztül közzé kell tenniük a bíróság ítéletének bizonyos részeit is tartalmazó bocsánatkérést, és a bíróság a további jogsértéstől is eltiltotta őket. Filó Mariann és Hrubi Zita így reagált a döntésre: „Örömmel fogadtuk a bíróság döntését, amelynek egyértelmű üzenete, hogy nem lehet senkit sem lejáratni büntetlenül alaptalan vádakkal, gyűlöletkeltő hazugságokkal, különösen nem a szexuális irányultságuk miatt.”
