Lord Coe keményen nekiment a NOB-nak a genderpolitika teljes hiánya miatt
Miközben gőzerővel folyik a nyilatkozatháború a Nemzetközi Olimpiai Bizottság és a Gazprom által pénzelt Nemzetközi Ökölvívó Szövetség (IBA) között a vitatott nemi identitású bokszolók, az algériai Imane Helif és a tajvani Lin Jü-ting ügyében, Lord Sebastian Coe, a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (WA) brit vezetője keményen nekiment a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak, mert a Thomas Bach elnök által irányított szervezetnek nincs világos politikája és szabályrendszere a genderkérdésben.
Lord Sebastian Coe, aki a Nemzetközi Atlétikai Bizottság (WA) elnökeként négy éve maga is NOB-tag, nagyon szigorúan nekitámadt a Nemzetközi Olimpiai Bizottságnak, amiért a szervezetnek nincs világos politikája a genderkérdésben. Mint ismeretes, áll a balhé a Nemzetközi Ökölvívó Szövetség (IBA) által már tavaly a versenyekből kizárt, de a NOB által a párizsi olimpián indulási joghoz juttatott két bokszoló, az algériai Imane Helif és a tajvani Lin Jü-ting ügyében.
Coe a WA elnökeként aláhúzta, mennyire fontos lenne világos és egyértelmű irányelvekkel és politikával rendelkezni ebben a kényes kérdésben.
„Olyan szabályrendszert lehetetlen alkotni, ami mindenkinek tetszeni fog. De fontos, hogy világosak és egyértelműek legyenek a szabályok. Ha nincs ilyen, akkor az lesz, ami most folyik” – hangsúlyozta.
Tavaly Delhiben a Gazprom által pénzelt és az orosz Umar Kremljov által elnökölt IBA kizárta a világbajnokságról az algériai Imane Helifet és a tajvani Lin Jü-tinget, mert állítólag megbuktak a kromoszómateszten, és kétségek merültek fel női mivoltukkal szemben. (A bizonyítékokat mind ez ideig nem mutatták be – a szerk.) Ennek ellenére a NOB engedélyezte nevezett bokszolók indulását a párizsi olimpián, és már mindketten érmesek: Helif bejutott a döntőbe, a tajvani szerdán bokszol az elődöntőben. Helif esete a magyar sajtóban csak akkor kapott hangot – akkor viszont óriásit –, amikor kiderült, hogy a 66 kilogrammosok negyeddöntőjében Hámori Lucával kerül szembe.
Tudni kell, hogy a NOB felfüggesztette az IBA-t, és elvette a nemzetközi szövetségtől az olimpiai bokszversenyek szervezésének jogát, ahogy azt már a tokiói játékok előtt is megtette. Thomas Bach azt állítja, hogy az IBA politikailag motivált, és az orosz érdekeket szolgáló kampányt folytat a NOB és a párizsi olimpia ellen. A német sportvezető továbbá azt is mondja, hogy Helif és Lin nőnek született, nőként nőtt fel, és mindig is nőként bokszolt. Bach elítélte azokat a törekvéseket, amelyek újra akarják definiálni a nemi identitásukat.
Coe viszont azzal érvel, hogy az olimpiai mozgalom vezetőinek nincs határozott tervük az ügy kezelésére, és ez az oka a felfordulásnak.
"Öt évig dolgoztam a Brit Ökölvívó Szövetség ellenőrző bizottságában, továbbá lányaim vannak – hangsúlyozta Coe. – Mit gondolnak, mi a véleményem erről a botrányról? Akárhogy is, az lenne a legfontosabb, hogy a NOB rendelkezzen egy határozott elképzeléssel és tervvel erről a kérdésről. Ami mögé oda lehet állni, és amit tűzön-vízen keresztül lehetne képviselni. De ilyen nincs, és ezért alakult ki ez az áldatlan állapot.”
A WA egyike volt az első olyan sportági szövetségeknek, amelyek szabályokat alkottak a megszokottól eltérő nemi fejlődésű (dsd) sportolókra.
Ez a gyakorlatban az interszexuális, tehát valahol a férfi és nő közötti határmezsgyén helyet foglaló emberekre vonatkozik. Az egészet a hosszas jogi huzavonát generáló Semenya-ügy váltotta ki, amelynek az lett a vége, hogy a 800 méteren kétszeres olimpiai bajnok dél-afrikai futót, Caster Semenyát hormonkezelésnek vetették alá. Már amennyiben a továbbiakban indulni akart olimpián.
Később a triatlonisták és az úszók is hasonlóan szigorú szabályokat vezettek be.
Lord Coe azonban egységes, minden sportágra kiterjedő szabályozást követel, mert véleménye szerint:
" Amennyiben a NOB a sportági szakszövetségekre bízza a döntést, akkor egy ilyen katyvasz lesz belőle, mint Helif és Lin esetében."
