Escortszolgáltatást is igénybe vett a fiúdiákjai szexuális zaklatásával vádolt budapesti tanár

Újabb információk derültek ki annak a budapesti földrajztanárnak a perén, akit azzal vádolnak, hogy érzelmi zsarolás után szexuális kapcsolatot létesített  fiúdiákjaival.

Pénteken a tanúk meghallgatásával folytatódott a IV. és XV. kerületi bíróságon annak a fővárosi igazgatóhelyettesnek a pere, aki a vád szerint több kiskorú fiút is megzsarolt és arra kényszerített a gimnáziumban, valamint a futballakadémián, hogy fogadja a szexuális jellegű közeledését. A vádirat összesen négy fiút sorol fel a 2011-től 2017-ig tartó időszakban. Egyikük,

Patrik a vallomásában azt állította, hogy Sz. Szilveszter behívta az igazgatóhelyettesi szobába, és azt kérte, hogy kielégíthesse orálisan.

Ő azonban visszautasította ezt.

A fiú állítása szerint a tanár később egy tanulmányúton is zaklatta. Fogdosta a combját, és meg akarta fogni a nemi szervét. A srácnak egy idő után elege lett a zaklatásból. Elmondása szerint akkor már nem látott kiutat, így végül belement abba, hogy orálisan kielégítse a tanár, azzal a feltétellel, hogy utána békén hagyja. Ebbe belement a tanár, de a srác szerint egy hónappal később újra közeledni kezdett felé.

A szakértő arra a megállapításra jutott, hogy nem az a kétséges, hogy megtörtént-e a cselekmény, hanem az, hogy hányszor, és olyan körülmények közt-e ahogy a fiú azt elmesélte. A szakértő korábban azt is elmondta, hogy fiút nem a kényszerítés, hanem inkább a kíváncsiság vezérelte abban, hogy szexuális kapcsolatot létesítsen a pedagógussal.

A tanár azonban tagadta, hogy kielégítette volna szájjal a fiút. Ezzel kapcsolatos érdeklődésünkre azt mondta, hazugság az egész és az egyik diákjával sem volt szexuális kapcsolata. Egy másik futballakadémián tanuló diák azt állította, hogy a pedagógus poénos köntösbe öltöztetett üzenetekkel közeledett felé, de később kitöröltette vele a telefonjában tárolt üzeneteket.

Sz. Szilveszter sötét bőrdzsekiben, mosolyogva érkezett a pénteki tárgyalása. Amíg a többi tanúként beidézett fiatal a folyosón várakozott, addig ő az előtérben beszélgetett az egyik szintén tanúként beidézett volt diákjával, Benjaminnal, valamint az ügyvédjével.

Elsőként a futballakadémián hírszerkesztőként dolgozó nőt hallgatták ki tanúként. Az újságíró elmondta, hogy 2016 nyár elején jelezte neki az egyik fiú, Dániel, hogy szexuális töltetű üzeneteket küldött neki a pedagógus. Ezeket meg is mutatta neki a fiú. Állítása szerint ezt a választ küldte Sz. Szilveszter a fiúnak, amikor közölte vele, hogy nem meleg, és pénzért sem létesítene ilyen jellegű kapcsolatot:

Megsértődnék, ha fizetnem kéne érte. Anál jobb.

A tanú elmondta, hogy jelezték az esetet a kollégium igazgatójának, de nem történt semmi.

Ezt követően egy futballakadémián tanuló fiút hallgattak ki tanúként. A fiú elmondta, hogy két másik fiú is beszélt neki arról, hogy szexuális célzatú üzeneteket küldött neki a tanár. Az utána következő fiú, Benjamin elmondta, hogy nem tapasztalt olyat az órákon, hogy a tanár bármelyik diáktársával is kivételezett volna. Azt az üzenet, amit a tanár küldött Dánielnek senki nem vette komolyan, mindenki jót nevetett.

A szünet után óriási fordulatot vett az ügy. Kiderült, hogy nem csak a vádiratban szereplő négy fiúhoz lehetett köze a pedagógusnak. K. Norbert tanú elmesélte, hogy német magánórákra járt Sz. Szilveszterhez és itt ismerkedett meg K. Péterrel, aki később jó barátja lett.

Péter egy évvel az érettségi után kiköltözött Svájcba a barátnőjéhez. Miután szakítottak, hazaköltözött. Az egyik alkalommal elmentünk bulizni, de csak sírt és nem volt kezdve bulizni. Az alkohol hatására előjöttek azok a dolgok, amik bántották. Azt mondta, hogy elege van, fáradt és sok ez neki. Először azt hittem, hogy a sulival van valami gond, de kiderült, hogy Sz. Szilveszterrel való kapcsolata nehezíti meg az életét. Azt mondta, hogy lefeküdtek egymással. Volt benne sz..ás, csókolózás, de anális közösülés is

– mondta K. Norbert.

A fiú ezután elmesélte, hogy többször is előfordult, hogy mentek valahova, és csak azt látta, hogy könnyes a barátja szeme. Ennek mindig a tanárral való kapcsolata volt az oka. Elmondása szerint úgy lett vége a kapcsolatuknak, hogy Péter egy idő után már nem vette fel a telefont, amikor hívogatta a tanár.

Sz. Szilveszter viszont azt állította, hogy soha nem tanította németül a fiút és a barátját.

K. Norberttel úgy ismerkedtem meg, hogy escortszolgáltatáson keresztül megrendeltem. A barátja, K. Péter szintén pénzért szexelt férfiakkal. Ő is meleg oldalon hirdette a szolgáltatásait

– mondta a tanár.

K. Norbert azt elismerte, hogy ilyen oldalon rendelte meg a tanár. K. Péter vallomására annak a várható hossza miatt már nem maradt idő. Őt november végén hallgatják meg.

24.hu